年輕女記者凱倫,在一項八卦出版計畫中,被派去採訪她的兒時偶像、也是資助她治癒小兒麻痺症的恩人,藍尼和文斯。他們在五○年代,是紅極一時的搞笑主持拍檔。機智風趣、才華洋溢、又熱心公益活動,他們的魅力無人可擋。正當兩人聲望如日中天,一個年輕貌美的女服務生,某日清晨竟離奇地死在他們飯店房間的浴缸裡!雖無直接證據顯示藍尼和文斯涉案,這對黃金拍檔卻就此散夥。二十多年來,這件事一直是個謎團—-究竟事發的前一晚,房間裡發生了什麼事?
 
 
這是部關於人性的寓言電影。文斯、藍尼、保鏢魯賓,三個人,三個真相。這正呼應了片名:〝Where the Truth Lies〞? 而〝Lies〞這個字還玩了一個雙關,暗喻著關鍵就在女服務生莫琳死前「躺臥」之處 – 她真如警方宣稱,是用藥過量才意外死在浴缸裡嗎?抑或那只是第二現場?
 
 
延續著前作《A級控訴(Ararat)》,導演艾騰‧依格言這回要的不只是探索真相,並且提出更深入的議題:「所謂的事實真相只有一個,但誰有資格決定?而挖掘真相,又得付出多少代價?」整部電影便圍繞此骨幹擴展延伸。而在影片結尾,導演又對觀眾拋出另一個值得省思的問題:「知道真相真的比較好嗎?堅持真相有那麼重要嗎?」我想,對這個世界來說,悲傷已經夠多了。既然真相帶來的不見得令人愉快,那麼,我們不妨,撒個謊。
 
 
在一片撲朔迷離中追尋真相,觸摸人性深不可測的陰暗面…,這樣的電影氛圍,很自然地讓我想到近年來另一名作,克林依斯威特執導的《神秘河流Mystic River》。相對於克老處處留白的強烈個人風格,艾騰此片不但內容飽滿,敘事上也略微花俏。他讓影片分從男女主角兩人不同的觀點同時交叉進行,以加強觀眾心中「到底誰說了謊」的懷疑,再加上正敘反敘手法的切換運用,相較於《神秘河流》的遲緩,《赤裸真相》可說是節奏明快,懸疑滿點。
 
 
然而結尾的部分,此片卻差了一截。《神秘河流》餘韻無窮,令人走出戲院後仍低迴不已,但《赤裸真相》的氣味在觀眾離開座位後,就已隨風飄散。《赤》片雖提出關於真相種種耐人尋味的議題,但在劇本上卻沒能好好聚焦,多花了不少篇幅在描述藍尼與文斯「台前光鮮、台後骯髒」的落差。並不是說這個主題不能發揮,但演藝圈裡紙醉金迷、乃至令人匪夷所思的醜事,我們平時在報章雜誌上看到已經夠多了,要談出新意來並不容易。而本片在兩個主題間沒掌握好比例的下場,就是兩邊都講卻都不夠深入,觀眾彷彿在看一部精彩的好萊塢電影,走出戲院後,什麼都沒記住。《赤裸真相》不見得失敗,但是,還能更好。
 

<刊載於放映週報71期>

歷史上的今天我還寫了

Average Rating: 4.7 out of 5 based on 185 user reviews.

無相關文章

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *