<片長>　
104 Mins
　
<導演>　
矢口史靖
　　
<主演>
田邊誠一, 綾瀨遙 　
　
　
[簡介]
悅子（綾瀨遙飾）是個菜鳥空姐。盼望了許久終於來到的首次國際線航班，卻是由模擬駕駛中把飛機開到海裡的副機師鈴木（田邊誠一飾）挑大樑。這次的飛行不但是悅子的大挑戰，也是鈴木的飛行考試。懷抱著菜鳥的緊張不安，他們能不能順利通過這個大考驗呢？
開眼電影時刻連結
　
　
[百字短評]
雖然也有勵志的部分，但最大的賣點還是看帥哥美女！電影給的情緒刺激不強，比較像日劇的調調。不似一般娛樂性強的片子，有明顯的高低潮起伏。不過對於剛踏進職場的菜鳥仍有啟發：工作雖然艱難，充滿各種意外狀況，但就算老鳥也經歷過菜鳥時期的困窘。只要肯學肯努力，夢想，終究會起飛的！
　
　
[心得]
會想看《夢想起飛：菜鳥空姐的處女航》這部電影，完全是因為海報。某天看完電影，無意間瞄到貼在牆上的超大電影海報：背景是藍色天空，很有朝氣的男女主角微笑抬頭望向前方。「好像很熱血耶！看完心情應該會很好，很受激勵吧！」於是在沒探聽、不了解、也沒研究的情況下，就跟朋友一起衝去看了。
　
　
看完的第一個感想是，這部電影片名改為：《夢想起飛：菜鳥大集合》可能比較恰當。因為並不單單是空姐，而是連維修機師、地勤人員，還有負責操控飛機試飛的副機長，全部都是菜鳥啊！而影片中也逐一帶到不同單位的機組人員各自遇到什麼麻煩，以及如何解決的過程。
　
　
問題是，面對這麼多素材，該怎麼處理重心？在觀影過程中，我並沒看到這部片的主軸。每個位置的人都遇到危機，但導演卻沒特別花時間力氣去區別重點與陪襯，自然也就沒有任何一個角色的遭遇能令人印象深刻。而在各個角色把戲份平均瓜分後，整部片就在這種安安穩穩，平平淡淡的氣氛中，搞丟了高低潮起伏的樂趣。
　

[簡介]
還記得在第一集中那些越夜越美麗的展覽品嗎？在這集裡，因為董事會決定要將博物館數位化， 所以他們全數都被打包，運到世界最大的博物館 – 史密森尼博物館的檔案室裡收藏起來。連同刻寫版一起。對，就是那個會讓所有展覽品在半夜活起來的刻寫版，而且這回可是在世界最大的博物館！活起來的東西更多、更誇張、更爆笑！
開眼電影時刻連結
　
　
[百字短評]
跟第一集的調性差不多，就是安安全全，開開心心的大冒險。而這片雖然主軸在搞笑，不過也有些大場面，所以認為上電影院一定要有聲光效果的朋友們，《博物館驚魂夜2》是值得買票進電影院的。
　
　
[正文]
班史提勒飾演的最佳夜班警衛賴瑞，又回來了！嗯，我想你大概會很疑惑，他什麼時候變成「最佳」夜班警衛了，在上一集他不是忙得焦頭爛額，好不容易才把所有狀況擺平的嗎？
　
　
事情是這樣的，在經過上一集的冒險犯難後，時來運轉的賴瑞終於靠著他的生活小發明致富，辭去警衛工作開了間公司。但其實他並不快樂，因緣際會下他又回到博物館，再來了一次驚魂大混戰，這才發現他最愛的還是這群白天一隻蟲，晚上一條龍的可愛老友。於是他賣了公司，重作馮婦，繼續當個最佳的夜班警衛！
　
　
片子的主要模式還是拿各個古蹟展品來開玩笑，但當然這次範圍更大，種類更多。而賴瑞也有改變，從前一集到處吃鱉的傻小子，搖身一變成為身手俐落、擅用手電筒當武器的打架高手。尤其有一場戲，賴瑞對新來的警衛秀了一手，然後撂下一句：「你不知道我是誰！」之類的硬漢台詞裝酷耍帥，簡直惡搞到家！
　
　
也許會有人說這集劇情太誇張，說真的，我也覺得這集劇情簡直掰到快要飛上天了…。但從電影的實際用途來看，《博物館驚魂夜2》跟前陣子的《超異能冒險》挺像，就是那種闔家歡樂的爆米花電影：壞人不會真的造成多大破壞（倒是很會碎碎念跟搞笑！），而好人一定得有好的結局，或正面光明的啟示。因此，《博物館驚魂夜2》就算劇情再扯一點，我也不會太介意。我比較在意的是，照慣例好萊塢都會趁勝追擊，如果《博物館》系列真要拍第三集，那，會是在哪裡取景呢？
　

看完這部片後我很好奇，身兼導演跟編劇的凱文史密斯，究竟是怎麼想出這個劇本的？故事本身架構很簡單，就是兩個很愛耍嘴皮的店員，擺爛一天的故事。他們的遭遇跟態度雖然白爛，但藏身劇本後的導演，想法卻嚴肅得很。
　
　
[Dante]
原本排休，下午要跟朋友去打曲棍球的店員Dante，壓根兒就不想去上班。所以我們可以看到從頭到尾一發生倒楣、不順心的事，他總是要大叫：「我就知道我今天根本不應該來上班！」不過，他又不敢違抗老闆的命令，所以還是乖乖地一大早就去超商店裡報到。
　
　
但報到之後，他卻又沒法乖乖認命，所以下午乾脆把拉下店門，把一群朋友叫來商店屋頂上玩區棍球！他一廂情願地以為反正沒跑太遠，不過事實是，既然店都已經關了，顧客橫豎是進不去，那跟打球地點離商店的遠近就毫無關係，去公園還是在屋頂上，其實都一樣。而Dante在屋頂上打球，還一邊安慰自己「星期六下午，不會有人來光顧超商的」當然，導演接著就放了個店門口擠滿顧客，喊著「快開門」的畫面，狠狠地嘲諷了他一下…。
　
　
Dante這個角色，其實跟一般都市人的狀態頗像：知道生活得要賺錢，但又對工作不滿，所以態度就是得過且過；對人生現況也不滿，卻鼓不起勇氣反抗。於是乎，在眾多的不滿之下，他做的就是一直不斷地妥協、妥協、妥協…，可卻又不能下定決心認命，所以事情總是半調子，沒一樣做的好。
　
　
[Randal]
雖說Randal跟Dante一般公認是這部片的主角，但筆者認為Randal這個角色根本就是為了戳醒Dante而刻意安排的，也許說Randal其實是導演自己心裡的聲音，可能會更直接精準一點。所以筆者一直認為，這片說教意味還蠻重的呢！
　
　
Randal這傢伙塑造自己個性的戲實在很少，從參加同學的喪禮有沒有意義，討論到一個超商店員該盡的本分，甚至Dante該不該在心裡腳踏兩條船…，全部都是Dante的事，Randal就只是在一旁發表意見而已。他的人生，講起來竟然一點問題都沒有。對面這種「假人」式的劇情設定，導演也沒忘記幽自己一默。有一場戲Dante便抱怨著說：「你不是錄影帶店員嗎？為什麼今天會從早到晚都在我這兒？！」
　
　
不過撇開假人問題不談，Randal其實是非常誠實的，至少他從頭到尾都在提醒Dante，不要欺騙自己去得過且過。從這一點來看，他雖然嘴很毒，但其實是很關心Dante的。換個角度來看，Randal也代表著我們心中另一種聲音。
　
　
面臨關係重大或令人為難的抉擇時，我們有時會很徬徨，搞不清楚該怎麼做，其實是因為我們就跟Dante一樣，對自己不誠實。你想要什麼？你的感受是什麼？對自己誠實，不見得是件好受的事，因為自己真正的想法，有時簡直就像從Randal嘴裡說出來的話，赤裸裸地，直接而令人難堪。但其實難堪只是種錯覺，因為你不必面對別人，這些腦子裡的想法只有你自己知道。而能夠正視並且接受自己，才能清楚地確定自己為了什麼理由做了什麼決定，也就能夠省點埋怨，少點馬後砲。
　
　

[荒唐]
電影的結局雖說荒謬，倒也挺有象徵意義的：這兩個麻吉竟然翻臉，結結實實地打了一架！而倘若沿著前述的脈絡看來，這不就是叫自己鴕鳥跟逼迫自己面對現實的兩方來場大對決嗎？那麼，最後誰贏了呢？導演給了答案嗎？就請讀者諸君親自觀賞吧！

[簡介]
在現今的資本主義社會中，小老百性最大的問題就是錢！每個人都嫌賺不到夠多的錢，許多問題也正是因錢而起。《錢不夠用2》講的是三個中年人如何度過事業失敗、家庭人生遇到瓶頸的困境，以及他們與老母親之間的互動。
　
　
[百字短評]
這是部嬉笑罵又寓教於樂的好電影！劇中角色個性鮮明，演員們演出生動精彩。帶些甘草味的幽默對白，犀利卻不刺人，以輕鬆的口吻適切地表達了現代人的心聲。而在大笑之餘，劇中角色的遭遇也讓我們回頭再次檢視自己的生活。
　
　
[正文]
　
有些電影的主旨十分簡單，不過單單是描述某段時光或情境，卻能讓人覺得好看，原因在於導演準確地重現了那種氛圍，讓有過類似經驗的人感到被理解、被安慰，或者得到陪伴。有些電影則是基於某種信念，也許是真愛無敵，或者是人性本善。但這類電影要好看不太簡單，一不小心便會流於說教。
　
　
而筆者看完《錢不夠用2》後，心裡十分佩服梁智強導演，他一路走來都能堅持自己的理念。之前看過他另兩部作品《小孩不笨2》、《我在政府部門的日子》，也都是堅持文以載道的片子。雖然結論老是正面光明，實在很像政令宣導或推行新生活運動，但不可否認的，梁導演花了很多心思，替不同立場的角色發聲，再加上輕鬆的劇情與詼諧幽默的對話，就算是說教，也令人不那麼厭煩。
　
　
在某篇採訪中，導演提到自己拍電影的初衷，是要說新加坡人想說的話。這點在《錢不夠用2》裡完全可以得到印證。例如三弟開車經過收費閘道時，那段對政府 ERP的抱怨：「ERP就是Every road pay！」配上眾多小市民走上街頭，合力把ERP閘門推倒在地、齊聲歡呼的動畫，真的很諷刺又很好笑。
　
　
劇中有段台詞雖是消遣新加坡人，不過我這個台灣人倒也心有戚戚焉：「我們新加坡人最厲害的就是投訴啦！什麼事情不滿就投訴，沒得到回應就繼續投訴。然後再過久一點，就忘記啦！我們最在乎的是錢！」尤其這樣的台詞透過劇中小人物的口裡講出來，更是容易引起共鳴。
　
　
不同於《小孩不笨2》、《我在政府部門的日子》，所有問題在電影裡都有正面的解決方法。在新作《錢不夠用2》中，導演則更正面直接地面對了真實現況。比如住進私人醫院病人的家屬，因經濟壓力太大，竟然給病人燒催命符。這作為雖然荒唐，但家屬說「這醫院住個半年，病人沒死倒是我們先死。」卻也是真實得不得了。
　　

此外，人物間互動也描寫地十分真實。不論是年長的媽媽為了三個事業失敗的兒子籌錢，或者三個兒子在照顧略微老人癡呆的媽媽所遇到的困難，以及三個兒子跟彼此妻子間的相處模式，都跟我們的生活十分貼近。於是電影在嬉笑怒罵之餘，也給了觀眾不少反思的空間。《錢不夠用2》真的很好看，推薦大家去電影院裡笑一笑，出電影院後想一想。
　

<片長>
90 Mins
　
<導演>　
葛芬唐納
　
<主演>
烏瑪舒曼 …… 艾碼
柯林佛斯 …… 理查
傑佛利迪恩摩根 …… 派屈克蘇利文
　
[簡介]
艾碼博士是個女人愛、男人恨的愛情專家。她的廣播節目廣受歡迎，而她的理念是「何必降低你的擇偶標準？你值得更好的。」某天，一對即將邁入禮堂的情侶，女方聽了艾碼在節目中的建議，於是取消婚禮並毅然分手。這個痛失戀情的男人，決定透過戶政事務所的系統漏洞，在艾碼的配偶欄上來個甜蜜復仇…
　
　
[百字短評]
《我的意外老公》是部都會男女愛情劇。有點像《他其實沒那麼喜歡你》的味道，尤其艾碼博士在廣播節目裡的言論頗有深意，值得玩味。片子不長，但該笑該沈思的地方都有。蠻特別的，推薦適婚年齡的熟男熟女們一看。
　
　
[正文]
　
演員
在經歷《我的超人女友》的災難後，這次烏瑪舒曼總算接了個正常的劇本。對她來說，演都會女性應該是駕輕就熟。畢竟在《春心蕩漾（2005）》她就演得很傳神了，此回一樣沒問題。全力放電的帥哥傑佛利迪恩摩根，也將率直又有點孩子氣的消防隊員詮釋得很好。但他竟也能演《守護者》中那種完全不同的狂放暴力形象，著實令人佩服，也期待他接下來能繼續帶給觀眾更多的驚喜。而擔任倒楣未婚夫的柯林佛斯，演出亦十分精湛（呃，真的很倒楣。都要結婚了，還從天上掉下一個情敵來…）既能演頗具喜感的抓狂吃醋，也能表現成熟體貼的浪漫及感傷。
　
　
故事
跟前幾個星期上映的愛情喜劇《嬌嬌女上司》相比，《我的意外老公》走向完全不同。雖然同是人物角色簡單的設計，但前者是傳統的溫馨喜劇，後者則是犀利幽默的都會戀曲。而看來不想只是輕鬆大開男女玩笑的編劇，用電影進行了一場辯論：究竟人生的另一半，應該理性計畫而完美，或者不可預期而隨興驚喜？主人翁艾碼的最終選擇，對我來說已經不那麼重要。重要的是，整部電影已將兩種不同選擇的心路歷程充分表現，並能引起觀眾的共鳴與深思，那便已足夠。
　
　
[心得]
什麼是幸福？這是電影中的愛情專家艾碼一開始最擅長的問題。答案是：「你要的是一個男人，不是一個男孩。」「何必降低你的擇偶標準？你值得更好的。」「你在追求火花？火花會引起火災，到最後會把房子燒掉。」「你不能只靠熱情過日子。」這些看似理性老派的兩性關係建議，跟時下主流觀念”follow your heart”大相逕庭，卻竟然能出現在一部時尚的愛情電影裡，實在讓我有點驚訝。
　
　
不過，艾碼這個專門叫人理性的愛情智者，到了面臨抉擇關頭時，反倒對之前自己斬釘截鐵提出的答案猶豫了起來。也許，「什麼是幸福」並不是一個問題，而是一種交易。在這過程中一定會失去某些東西，端看你想失去什麼而已。片末體悟了這件事的艾碼，便再也不魯莽地對聽眾的人生下建議，而是告訴他們得搞清楚狀況，然後再自己做決定。
　
　
我想，人生本來就是一種妥協。不論你做了什麼決定，無悔的關鍵並不是你有沒有找到正確答案（更何況，這種東西並不存在！），而是能否記得當初這麼做的原因。
　

<片長>
101 Mins

<導演>
伯爾史緹爾

<主演>
馬修派瑞 …… 麥克
柴克艾佛朗 …… 馬克
湯瑪斯雷恩 …… 奈德

[簡介]
麥克唐那，當年的籃球校隊明星，成年後卻變成一個庸庸碌碌、看上司臉色的業務員。就在事業失敗、婚姻破碎的同時，他漫步高中校園，想起了曾經的年輕歲月…。但沒想到無意間遇到的白髮老頭，卻真的讓他重返年少！這回，他的高中生活會有什麼不一樣？

[百字短評]
很好看，是從另類角度出發的YA片。柴克艾佛朗很帥，配角湯瑪斯雷恩的搞笑演出則令人噴飯。整部片不但笑點很多，劇情設計得也很好，讓父親與丈夫兩種角色的都真情流露，可說是故事內容與娛樂效果兼具，相當好看。

[正文]
回到17歲、柴克艾佛朗，看到這兩個關鍵字，你會想到什麼？《歌舞青春》？《辣媽辣妹》？出乎意料之外，《回到17歲》並不像一般YA片，讓帥哥美女笑笑鬧鬧便罷，反倒是以成人觀點又檢視一回青春年少。

以重回到青少年為主要概念的電影已有過幾部，大都是想改變某個關鍵時刻：籃球場上的最後一擊，某次比賽的登台演出，或者畢業舞會上的笨拙模樣…。但《回到17歲》的點子卻不是讓主角麥克（馬修派瑞 飾）回到他的過去，而是讓他的身體外貌再度回到年輕的高中生（柴克艾佛朗 飾）模樣。

於是麥克化名為馬克，順理成章地再念了一次高中。而在跟兒子女兒當了同學後，他才真正看到他的小孩需要什麼，並決心幫助他們。所以觀眾們並不如以往地跟著主角改變過去扭轉未來，而是看著主角「從爸爸變成同學」，搞笑另類地實踐了亦父亦友的理念。

《回到17歲》，也是我看過最認真安排笑點的電影之一。不論是從片頭成人麥克跟麻吉奈德（湯瑪斯雷恩 飾）的宅男式搞笑，或者麥克重返青春後身體外貌改變所帶來的無厘頭笑點，還是奈德狂追嚴肅女校長的誇張惡搞，各個橋段都「笑」果十足而不低級。這看似輕鬆但絕不簡單，也令我不禁想為製作團隊的創意及用心鼓鼓掌。

[心得 (有劇情洩漏)]
光片頭那段惡搞《星際大戰》的光劍對打，就夠爆笑了，而奈德跟女校長竟然因為《魔戒》的精靈語而擦出火花，更是惡搞中的極致！從頭到尾所有觀眾都在狂笑，可見這部片的笑點之多。

但除了狂笑外，這片也有令人感傷的時刻。尤其在法庭上打離婚官司時，馬克拼老命對妻子唸出的情書竟不是挽回，卻是放手。此時音樂聲響起，是《我的藍莓夜》裡的插曲The greatest。我想起他對奈德說「我的家人沒有我會過得更好」，那樣決心放手的孤寂悲傷，是如此地令我感觸良多…

<片長>
94 Mins
　
<導演>　
羅勃賴特曼
　
<主演>
瑞絲薇瑟斯本 …… 蘇珊
塞斯羅根 …… B.O.B.　
　
　
[簡介]
一個叫蘇珊的女孩，婚禮當天意外地被隕石擊中後，身體突然急遽變大，竟撐破教堂的天花板！美國國防部知道消息後急忙趕到現場，將她抓走並跟一群怪獸關在同一座監獄中。某天，地球突然遭到外星人攻擊，危在旦夕，國防部長於是提出大膽計畫：把怪獸放出來對抗外星人！
　
　
[百字短評]
有大場面的動畫，但笑點尖酸刻薄，有點無聊。怪物造型不如想像中可愛，只有黏液怪BOB比較討喜。劇情簡簡單單沒啥創意，比起《料理鼠王》、《汽車總動員》來遜色不少。整部片十分普通，等著下片在家裡看看DVD就可以了。
　
　
[正文]
　
有些人是不看動畫的。
　
「啥？動畫，那是給小孩子看的吧，改看別的好不好？」
　
我以前對動畫的印象也差不多就是《阿拉丁》、《獅子王》之類的，但自從看了《史瑞克》之後，對動畫的看法就改觀了：原來也有這麼機車，畫給成人看的動畫呀？這次夢工廠推出的《怪獸大戰外星人》，很顯然也是一部給大人看的片子。
　
　
除了用片中各種怪獸不同的能力、外型來開玩笑以外，《怪獸大戰外星人》的笑點主要都集中在諷刺美國總統自大又無能，以及男性沙文主義上頭。問題是這些笑料如果從棉裡藏針的諷刺，變成大剌剌地謾罵，那就不怎麼好笑了。
　
　
比如美國總統說「我要發佈大便色警報，因為我嚇得挫屎了」，或他搶著去跟侵略地球的外星人「首次接觸」，結果弄得滿身狼狽地落跑，更別提他囑咐把沖咖啡、發射核彈的按鈕並排在一起…，諷其無能愚蠢的橋段實在太直接明顯，以致於尖酸太多而幽默過少。同樣的問題，也出現在諷刺女主角的自私男友身上。
　
　
商業電影要成功，有一件事是非常重要的，那便是定位準確。換句話說，就是得知道自己在幹嘛。《史瑞克》知道要機車惡搞童話，《海底總動員》知道要講溫馨冒險故事，《料理鼠王》則是大人小孩通吃，有可愛的部分也有成人才懂的機鋒。而《怪獸大戰外星人》裡的怪物不夠可愛，笑點也不夠幽默，因此片長雖只有94分鐘，卻讓坐在椅子上的我有點難熬。