今天去看了「傲慢與偏見」。我是先看過原著,才去看電影。覺得蠻失望的,雖說大部分重要情節、關鍵台詞都在,可都只是交代過去而已。因為要放進來的情節太多,所以沒什麼時間去鋪陳,只是把原著所有重要發展一段段硬塞進影片裡,感覺就像是在看摘要。背負著這個先天上的弱勢,看得出導演很努力地去營造感覺 既然故事情節交代不完,那就直接用畫面讓觀眾進入情緒,發生的事情就直接簡單帶過。這個方法對於沒看過原著的觀眾或許奏效,但對於看過原著的人來說,只能說「感受到導演的誠意」,畢竟各個情節還是太散了,連接得不順暢。所以,我認為最大的問題是改編劇本的人。

  看完上面那段,有沒有覺得可以完全套用到「哈利波特4」的身上呢?唯一的差別是,哈利波特的導演連誠意都不太夠;除了特效之外,整部片只有「平淡無奇」四個字足以形容。它們的問題都是原著實在太經典,以致於改編的劇本很難刪掉任何一段,不然觀眾會罵,某些重要劇情可能也很難貫串一氣。但是它們對頂多2個半小時電影來說,實在太長太長了,所以單單是拍完所有主線就占去了大部分時間,很難有餘裕做其他安排。以上講的只是「鋪陳不夠」,看起來「轉折太快太硬」;很不幸的,還有更糟糕的例子,如「雙瞳」、「咒怨」。不曉得是不是因為反正交代不完,所以乾脆就把一堆東西刪光光,讓觀眾看了一頭霧水,非得把原著找來看,才知道前因後果,才能看懂。電影應該是獨立的創作,如果一部電影非得要配合原著才完整,對觀眾才有意義,那就不用改拍啦,直接看書不就結了?

  最後,回到「傲慢與偏見」這部片本身。畫面、音樂都還OK,所以還不算太糟糕。你看了或許不會高興,但沒看一定不會不高興,它就是這麼一部可看可不看的普通片子。可惜了這個導演,希望他下一部片會更好。

歷史上的今天我還寫了

Average Rating: 4.7 out of 5 based on 189 user reviews.

無相關文章

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *