每部電影都是獨立的商品。堪稱全新品種的爆笑喜劇「醉後大丈夫」在無俚頭搞笑中帶著懸疑，2009年上映時的確讓觀眾驚喜不已。新郎與麻吉在婚前的單身派對狂歡爛醉，這個看似再小不過的題目在編導的創意之下，被發揮得淋漓盡致，也讓「醉後大丈夫」一戰成名，成為史上最高票房的限制級喜劇片。

身為續集的「醉後大丈夫2」，劇情結構依樣畫葫蘆：同樣是單身派對，同樣是一群麻吉喝個爛醉…。這種安排對沒看過第一集的觀眾沒啥問題，但對看過前一集的觀眾來說，所有事情看來與前作一模一樣，依樣畫葫蘆的故事設定已無法引起懸疑及新鮮感，於是這批觀眾大概在開場五分鐘後就在等著看好戲，等著看還能有什麼更誇張的笑料。在這種氛圍下，編劇們只好在笑料上下些更扯更鹹濕的猛藥。但太過刻意的結果，某些笑料就跨越了好笑的界線。例如保守的史都醒來發現臉上竟然有大片刺青是好笑的，但斯文小弟泰迪的手指斷掉，我就有點笑不出來。而限制級的玩笑一旦玩過頭就變成下流，也不是什麼好笑的事。例如預告片中主角用小猴子捉弄老和尚，假裝替老和尚口交就是一例。

由於前一集票房狂賣，「醉後大丈夫2」的製片預算從第一集的3, 500萬美元暴漲至8, 000萬。除了遠征曼谷外，第二集中也有更多的大場面動作戲。爆破、飛車追逐、鬥毆一應俱全，甚至還有直昇機降臨摩天大樓的場景。不過，用大場面替動作片加料或許還有點道理。替爆笑喜劇加料？效果實在有限。

除了架構相同外，「醉後大丈夫2」的人物設定與前作也一模一樣。基本組合是斯文壓抑的史都，帥氣鎮定的玩咖菲爾，以及到處闖禍還愛裝無辜的艾倫。前兩個人還好，但艾倫這集無辜得太過分，有點無趣。此外，黑道瘋狂分子周這個角色之所以好笑，是因為主角們這種平凡都市男根本不會認識也惹不起這種身份的人，再加上他的瘋狂形象大大強化了主角們酒後無心惹出滔天大禍那種「禍從天上來」的倒楣感覺。而這個角色到了第二集還照舊沿用，所帶來的效果不如在前集初次登場來的有趣。

照慣例，凡是賣得好的原創電影大都會有續集，因為觀眾通常都會買單。就算第一集已將故事交待完整，劇本看起來不太適合拍續集，觀眾還是會因著前一集的好印象及好奇心，想瞧瞧主角們在續集中還能搞出什麼花樣。我想「醉後大丈夫2」的票房應該也不會太差，但經過這集洗禮，第3集還能保有亮眼的票房成績嗎？製片公司可能得仔細想想這個問題了。

開心電影院評分  

1：爛到爆，破綻百出，自以為是
1.5：蠻糟的
2：有個重大缺點，使片子比通俗還差一點
2.5：普通，沒啥大缺點，通通俗俗，無聊可看
3： 好看！
3.5：超好看！
4：不論如何都該看！

<片長>
105 Mins
　　
<導演>　
Neil Burger (奈爾博格爾)
　
<主演>
布萊德利古柏, 勞勃狄尼洛, 艾比柯妮許
　
　
很多故事說穿了其實沒什麼了不起，原來主角就是兇手，原來主角已經死了，原來主角是外星人…，這些點子被重複用過不知多少次，可能用膝蓋想你都嫌麻煩。但難就難在該怎麼講，才能把觀眾騙進你的故事裡，津津有味地看完。

倒敘，絕對是個好辦法。

《藥命效應》跟許多好看的普通故事一樣，有個很好的開頭：在超高大廈的頂樓門外，有人死命地敲門，碰碰碰碰碰碰。主角站在陽台邊，把一隻腳往外伸，看起來搖搖欲墜…。我不但想知道是門先破還是主角先跳下去，更想知道為什麼主角會跑到這裡來。

我不得不說，《藥》片導演吸引觀眾注意力的技巧真的很好。酷炫的影像手法以及快節奏的剪接是第一個特色。幾次一鏡到底手法夠炫，用的時機也蠻剛好。片中亦不時出現不屬於主流商業片裡會看到的迷幻影像，很酷。

簡短、精準、又帶點諷刺的主角獨白是第二個特色。《藥》片是部第一人稱的電影，主角的口吻就像《刺客聯盟》或者《鬥陣聚樂部》一樣，有種聰明人玩世不恭的調調。聰明人講話通常很有趣，因為玩世不恭會讓他們顯得更幽默，很容易吸引觀眾的注意。

把「概念」影像化的能力是導演的第三個特色。片中有段主角嗑了藥突然文思泉湧的戲，只見主角坐在房間裡，一堆綠色字母從天而降掉下在主角身旁。然後，落下的字母逐漸組成單字，主角看著一堆單字驚喜地狂敲電腦…。這是不是很像許多寫作者形容的「突然故事就在腦子裡出現，我只是很快地拿筆記下來」？

但《藥》片的確是個普通的故事。如果你把嗑藥換成玩有求必應的筆仙，那麼嗑藥的副作用就相當於筆仙最後要求你用命來回報恩情；而這類的鬼故事，你我簡直從小聽到大，沒什麼了不起的。雖然開頭都一樣，但真正的問題是，下半場該怎麼發展？是出人意外的驚喜，還是作人要腳踏實地的八股道德教育？這也是我看完它的預告片後，心中浮現的疑問。

可惜，《藥》片還是在下半場後繼無力。成也編劇，敗也編劇。

雖然編劇把主角的獨白旁白寫得很棒，但可惜的是劇情本身節奏出問題，令整部電影功敗垂成。問題明顯到我跟同行的朋友看到一半都覺得片子怎麼這麼長，而一部懸疑商業片如果讓觀眾覺得長，那就大事不妙。基本上《藥》片的劇情很符合劇本基礎結構「起轉合」：主角不斷遇到新麻煩，想到點子，執行解決方案。但問題出在劇情裡用了太多「同樣的」起轉合，每個子事件速度差不多，強度也差不多，就像把嗨歌的副歌部份重播一百次，誰來聽都會想吐。這種問題常常出現在小說改編的電影裡，《藥》片同是驚悚小說改編(註)，我想大概也脫不了干係。

雖然《藥》片整體成績普普通通，但Bradley Cooper的演出卻令我頗為驚喜。沒想到他既能有醉後大丈夫裡的喜感，也能演活這類小頹廢小聰明的感覺。很期待接下來他會演什麼。嗯，當然我不是期待「天龍特攻隊2」。

至於導演Neil Burger也挺很有意思，他在2006年拍了影像風格強烈懸疑片《魔幻至尊The Illusionist (2006)》之後，拍了部勵志公路片《追夢旅程The Lucky Ones》，我還蠻喜歡的，可惜票房慘不忍睹。這次他重走主流商業路線拍了《藥命效應》，結果美國票房從上映當週的1, 800萬，在2週內狂升至5, 500萬，而預算呢？不到票房一半！我想不管喜不喜歡，《藥命效應2》還是很有機會跟各位觀眾說哈囉。

(註) 本電影改編自Alan Glynn的驚悚小說「The Dark Fields (暫譯:黑暗視界)」。http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/1924707.html

開心電影院評分  

1：爛到爆，破綻百出，自以為是
1.5：蠻糟的
2：有個重大缺點，使片子比通俗還差一點
2.5：普通，沒啥大缺點，通通俗俗，無聊可看
3： 好看！
3.5：超好看！
4：不論如何都該看！

<片長>
102 Mins
　　
<導演>　
James Wan (詹姆斯.溫)
　
<主演>
派翠克威爾森, 羅絲布萊恩, 芭芭拉荷西, 琳．雪伊, 雷．沃納爾
　
　
期待已久，終於又等到《奪魂鋸》編導搭檔的新作品了！上回他們兩人合作推出作品，已經是2007年的事了。當時他們前一部片《奪魂鋸3》在票房上大有斬獲，但接下來推出的作品《歡迎光臨死亡小鎮(Dead Silence)》卻捨推理懸疑路線，改走老式風格的鬼片。此片雖然找到主流片商環球電影發行，製作成本拿到2, 000萬美金(奪魂鋸3是1, 000萬)，但美國當地票房很慘，連回本都不到。台灣片商也許是受到美國當地票房不佳的影響，《歡》片在台灣沒上電影院就直接發行DVD。

這次他們的新作品《陰兒房》仍然走鬼片風格，但製片成本已下降至100萬。根據片商新聞稿，導演James自稱超愛鬼故事，因此倘若《陰》片票房開紅盤，那麼喜愛這對搭檔拍推理懸疑片的粉絲們大概就只能再等等了。（我絕對沒有要詛咒他們這片票房不好的意思…）

同一對導演拍檔拍的鬼故事，《陰兒房》與《歡迎光臨死亡小鎮》有兩個明顯不同。首先，《陰兒房》的銀彈比《歡》片少了不只一個零，也因此同為鬼片的《陰兒房》鬧鬼片段並不長，並且大多採用化妝而鮮少電腦特效。第二個不同處便與預算無關：《歡》片的敘事顯然比《陰兒房》順暢得多。

若就劇本創意而言，力圖求變的《陰兒房》絕對比講傳統鬼故事的《歡》片強。故事裡使用了家族遺傳帶來神秘與宿命感，使用父親的童年恐懼經驗造成加強整體故事連結性。但《陰兒房》在追求創意同時，好像有點忘了把故事講好，或說是講準，才是電影好看的基本盤。前段醞釀鬧鬼氣氛的故事節奏太慢太瑣碎，而中段揭開家族遺傳秘密、使用科學儀器驅鬼的部份卻又鋪陳的太少。父親涉險救子的部份蠻好的，但與前兩者的敘事節奏又不太一致。感覺上整體故事的敘事結構並沒調整好。

此外，片中的惡魔造型承襲了有蹄的半人半動物傳統，但卻不夠用心，不若想像中的陰間惡魔，某幾幕比較像是日本戰隊動畫裡出現的怪物。倒是那些夢境中一些類似玩偶的白慘慘造型臉孔，雖與《奪魂鋸》系列的玩偶風格有點神似（《歡》片中也使用了類似的造型），但嚇人效果卻依然十足。有趣的是，這部片裡可以看到不少亞洲恐怖片的影子，比如《鬼鏡》、《鬼影》、以及《七夜怪談》。有興趣的朋友可以試著找找其他恐怖片的痕跡，也算是另類的觀影樂趣。

在這一兩年來的台灣上映的歐美鬼片中，《陰兒房》由於故事創新緣故，還算是過得去的作品。個人認為恐怖迷可以花錢上電影院進貢一下，但只是找找樂子的一般觀眾就算只在家裡看看DVD，應該也不會太過遺憾。