Category Archives: 極短評

開心電影院評分 ★★★☆ 


星星等級:
1:爛到爆,破綻百出,自以為是
1.5:蠻糟的
2:有個重大缺點,片子比普通還差一點
2.5:普通,沒啥大缺點,普普通通,無聊時可看
3: 好看!
3.5:超好看!!
4:不論如何,一定要看!!!


 
<片長>
117 Mins
  
<導演> 
卡魯索(D.J. Caruso)
 
<主演>
西亞李畢福 、蜜雪兒莫娜漢

《鷹眼》是一部非常有「爆」點的動作片:從頭到尾主角們都在逃命,不是飛車追撞,就是跳樓跳車,而爆炸場面更是多到不行,絕不浪費觀眾任何一分錢。尤其是隧道裡某警探用車撞毀飛機那幕戲,場面設計真的超酷,看得好過癮。此外,它很有老派動作片味道:主角們努力逃命奮力打鬥之後,會來個小小說教的橋段,再給個還算皆大歡喜的Happy Ending。就像小時候你我都會看的馬蓋先,在一番緊張之後世界再度恢復和平,觀眾情緒也跟著獲得抒解。

但若從劇情或故事點子來看,《鷹眼》就實在讓人搖頭:實在太老套了。從頭到尾聽著指令逃命再伺機反擊,很像DIE HARD,故事裡秉持正義的警探卻不斷追捕主角,其角色設定幾乎跟《絕命追殺令》裡的湯米李瓊斯如出一轍。故事主要謎底的點子,人工智慧系統基於獲得的知識,推理後得到要幹掉人類的結論,在《機器終結者》、《機器公敵》都用過。而利用中央電腦透過連線控制全城所有交通工具、街道號誌製造全面被監控的驚悚感,這招在DIE HARD4裡也用過。

當然,用過的花招不是不能再用,但一定要有新花樣,得交代自己故事裡的人工智慧的抓狂到底是如何與其他故事不同,或者花點心思想想到底還能怎麼玩交通系統,否則老是控制紅綠燈讓主角一路暢通,看起來真的一點都不驚悚。不過由於劇情緊湊一氣呵成,爆炸與驚險動作不斷,雖然《鷹眼》故事點子拼拼湊湊,犯了全天下編劇都會犯的錯,看起來還是蠻過癮的,絕對可以在週末夜晚,帶給你兩個小時的徹底放鬆!

[Ps.]
片尾看到導演是D.J.卡魯索,我好開心!以前曾經看過他的《萬里追兇The Salton Sea》,一時驚為天人。後來再看了《機動殺人 Taking lives》頗為失望,就沒怎麼繼續關注。突然在這痛快動作片的片尾看到他的名字,感覺超妙!好像久未謀面的朋友跟你打招呼一樣。我要說「D.J.克魯索,你會拍迷幻風格以外的片啦!讚!」

Average Rating: 4.4 out of 5 based on 280 user reviews.

開心電影院評分 ★½☆☆ 

<片長>
88 Mins
  
<導演> 
羅伯‧派頓‧史普歐(Robert PATTON-SPRUILL)
 
 
今年台北電影節由於工作關係,試片一部也沒看,於是跟朋友找天晚上聚在咖啡店裡,像大學生一樣選課表。其中,我們共同挑了部與樂團有關的紀錄片「搖滾我還要」。該片由敘述波士頓環球報的專欄作家Geoff Edgers製作,他突發奇想,要說服心目中的夢幻樂團The Kinks,已經(反目?)解散n年的團員再次同台演出。聽起來還蠻熱血,可惜的是,看起來就差多了。
 
 
首先,「搖」片的敘事技巧出了問題。如同寫作一般,敘事文看來雖然平鋪直敘,但內容材料卻是經過細心挑選及精心剪裁,絕不是如流水帳般,將所有事件細節全都擺在一塊兒就端菜上桌。在我認為,紀錄片也應該如此。「搖」片的旁枝細節不少,諸如與太太吵架,被減薪,在辦公室裡與編輯討論工作…,種種瑣事誠然是該重組計畫Geoff的生活,但與重組計畫毫無關係,實在應該刪去。而其他與The Kinks有關的題材組織得也不完善,感覺不到某個應該貫串全片的主軸存在,即便是時間感也顯得十分薄弱。
 
 
但我想更有問題的,恐怕是主事者的態度。由於這部片子講的是重組老牌樂團的故事,因此重點自是主角Geoff如何鍥而不捨,將這看似困難重重的不可能任務達成。但整部片子我只看到這位老兄不停地訪問別人這個計畫可不可能實現,應該要怎麼進行;但真正與重組任務有關的行動,只是狂寫E-mail被拒,以及到了非正式年會偷拍樂團主唱上台。
 
 
與去年金馬影展同是講樂團故事的「金屬大叔要成名」相比,前者電影結束後我估計全場有一半以上的觀眾拿著面紙走出戲院。該片從樂團經過多年蟄伏後的落寞狀況講起,拍他們如何踏上歐洲巡迴企圖重振名聲,如何奮力求生餬口過活,好不容易找到專輯製作人卻付不出天文數字製作費…,樂團主唱大唇說「夢想實踐不是一輩子的…,但或許債務可以啦!」我想令人感動的不單單是題材,而是主事者永不放棄的精神。

Average Rating: 4.4 out of 5 based on 221 user reviews.

開心電影院評分 ★★☆☆ 

<片長>
103 Mins
  
<導演> 
亞當肯恩
 
<主演>
詹姆斯梵德畢克, 溫蒂克勞森, 刁毓能
 
 
《被出賣的台灣》不是一部好電影。
 
電影片初打出一行字幕,「本片靈感來自真實事件」。但看完電影後我覺得,這字幕應該改成「本片只想介紹歷史事件」。只要對台灣白色恐怖時期略有瞭解的人,都可以看出導演在電影放入多少真實歷史事件,只是抹了名字改了身份,再加上導演觀點後便直接放入片中。
 
也許是本片製作兼自編自演的刁毓能對許多殘酷歷史的情感太過強烈,許多事情是赤裸裸地呈現,加上幾乎不間斷的旁白,就組成這部電影。但缺少了一種抽離再組合的過程,讓電影不再是好看的故事,而流於某種程度的主觀控訴。就這個角度來看,我還寧可它被拍成紀錄片,大方講出導演或編劇觀點,而不是這種以薄弱電影情節加上大量主觀歷史敘述的「偽裝式紀錄片」。
 
不過其實這部電影給我最大的衝擊,是在看完電影後。
 
誠心而論,228、江南案、陳文成案、白色恐怖…,這些事件是人禍而不是天災,因此的確對當時台灣掌權者及民眾心態,有很大的意義及代表性。那麼,這麼重要的歷史,為何在台灣被討論的程度一直只是放不放假,賠償家屬多少,蓋紀念館了事呢?為什麼要把這件事當成性教育一樣,可以知道但不太想多作公開談論?而如果推廣性知識是為了避免只憑胡亂猜測,誤解「性」這件重要的事,那麼為何台灣過去的重要歷史事件,不能當成知識推廣呢?
 
因此從這個角度來看,又不得不說《被出賣的台灣》是部好電影。至少他讓我想起,討論這些重大事件的重要性。希望能看到更多由不同族群不同角度切入的,關於這個台灣邁向民主的關鍵歷史時期。

Average Rating: 5 out of 5 based on 205 user reviews.

開心電影院評分 ★★★☆ 


 
這是一部不那麼僵屍的僵屍片。斷手爆頭的場面不多,出現次數比較多的反倒是屍體。倘若與同是恐怖片的《絕命終結站》或《錄到鬼》相比,《屍心瘋》的動作戲碼並不若想像中的多。片子反倒花了好些時間描述在僵屍化危機下,主角們如何做出下一個救命或致命的決定。
 
故事中某些情緒營造的手法太粗糙太陳腔濫調,結果讓犧牲的橋段過於矯情,造成反效果。結尾則套了頗為常見的公式,但由於氣勢不夠撐不起來,於是看來就像是個軟趴趴的交代式背景敘述,弱掉了。除了這兩個缺點之外,其他部分我都還蠻喜歡的。我想《屍心瘋》應該是部可以讓人投入其中,享受緊張氣氛的恐怖片。

Average Rating: 4.7 out of 5 based on 151 user reviews.

開心電影院評分 ★★½☆ 

<片長>
113 Mins
  
<導演> 
麥可霍夫曼
 
<主演>
海倫米蘭, 克里斯多夫普拉瑪, 詹姆斯麥艾維, 安瑪莉達芙

《為愛啟程》講的是俄國文豪托爾斯泰去世前的一段風暴。他由於有了新的理想,因而想將其著作版權捐出成為公共財,但妻子卻因此舉造成的巨大金錢損失而頓失安全感。於是托爾斯泰便在妻子與理想間,痛苦地來回擺盪…

如果不管其他資料[註1]只論電影情節,托爾斯泰與妻子蘇菲亞真的十分相愛。蘇菲亞能瞭解丈夫的心意,也能跟丈夫一同討論作品。電影中有幕戲托爾斯泰說,自從某次妻子將自己密碼信寫的第一段完全說出一字不差後,他們就知道彼此是對方永遠的伴侶。就這個層面而言,伴侶能如此瞭解自己心意,實在幸運無比。但問題也出於此,當與你真心相愛的人,無法接受你的理想時,你該選擇什麼?

蘇菲亞相信自己是丈夫的最愛也應該得到丈夫的全部,因此不斷哭鬧憤怒,想以自己綁回想法已改變的丈夫。她錯了嗎?我認為不算。但當兩人價值觀不同時,越甜蜜越相互依靠的愛情,帶來的撕裂與無奈也就越深。當然我認為應該以認同理解的方式找到彼此的平衡點,可這也就表示必須有人要退讓。但我們是平凡的血肉之軀,有情有愛當然也有私慾,爭吵與理解是單擺的兩端,只能盡力朝理解包容的方向前進…

電影最後托爾斯泰過世前的那場戲,蘇菲亞的舉動令人動容。當然這是刻意安排與之前伏筆呼應之處,雖說看來有些刻意,但有著蘇菲亞(海倫米蘭)的精湛演技加持,整段戲仍然非常催淚感人。

[註1]根據維基百科上其他人的紀錄看來,蘇菲亞的行為似乎沒那麼浪漫…
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%88%97%E5%A4%AB%C2%B7%E6%89%98%E7%88%BE%E6%96%AF%E6%B3%B0

Average Rating: 4.9 out of 5 based on 295 user reviews.


在一堆39元DVD中,《仲夏夜驚魂》獨特的封面引起了我的好奇心。看完劇情簡介後,就決定買回家去。

故事內容有如靈異版的《是誰搞的鬼》。劇情沒有雖然太大意外但非常順暢。全片燈光美氣氛佳,啊不是,我是說昏暗的燈光打得好,恐怖氣氛營造也不賴…。嚇人音效恰到好處,沒有濫用。當然,免不了還是有YA恐怖片必備的辣妹養眼畫面。身為一部直接發行DVD而沒上院線的片子,它該有的都有了,肯定可以陪你打發一個晚上讓你心滿意足地去睡覺。好看!

Average Rating: 4.9 out of 5 based on 207 user reviews.

開心電影院評分 ★★★☆ 

<片長>
141 Mins
  
<導演> 
鈕承澤
 
<主演>
阮經天, 趙又廷, 鳳小岳, 馬如龍, 鈕承澤, 柯佳嬿

要說這兩年最出風頭的國片,除了《海角七號》外,肯定就是《艋舺》。《海角七號》背後的拍攝背景,老讓我想到知名RPG電玩《太空戰士 Final Fantasy》。推出這款遊戲時,製作公司史克威爾已經窮途末路,到了賭最後一把的地步,若不成功公司大概也就玩完了,因此取名「最終幻想」,沒想到竟一戰成名,遊戲連續出到目前第14代。而《海角七號》呢,魏導演四處舉債拍片,弄到後來根本沒什麼經費可供宣傳,沒想到電影一路狂賣,最後成為台灣史上最賣座華語片。而同為風雲國片的《艋舺》,雖然票房一樣大放異彩,整部片卻是精心設計下的產物。

《艋舺》有偶像有青春有黑道,還有一點點淒美愛情,再加上台灣本土色彩強烈,是注定(或者該說算定)要紅。不過很多地方拍攝手法太刻意,導演全知觀點的風格太強,老是提醒我這是一部電影;再挑剔一些,某些使用插入曲的橋段也很老派,老派到有點無趣。而若要說歹路不可行,人在江湖身不由己,我覺得《新宿事件》演繹的更好。

《艋舺》劇本的確用心,有出人意料之處,不像其他同類型作品大多無腦,打殺一陣再來個哀痛欲絕人死不能復生;但問題是某些關鍵伏筆埋得實在有點敷衍,像是交代了事,於是後面需要挖出來爆的時候也就是喔喔喔,有點吃驚但不是太震撼。

整部片裡我最喜歡阮經天跟陳漢典,他們倆都真的很像流氓。阮太有魅力了,有體格有臉蛋,演得也自然;陳則是把小癟三演到骨髓裡去,很棒,只是他應該不想從此定型都演這種角色。當然馬如龍的流氓老大也演得好,台語口條道地,穩住全片江湖兄弟的調調。總地來說,《艋舺》無疑是部精彩的商業片。不一定每個人都喜歡,但絕對能抓住多數人目光!

Average Rating: 4.9 out of 5 based on 191 user reviews.

開心電影院評分 ★★☆☆ 

<片長>
122 Mins
  
<導演> 
武內英樹
 
<主演>
玉木宏, 上野樹里

《交響情人夢最終樂章:前篇》基本上跟日劇沒有太大關聯,只要大概有個印象他們談了戀愛去了歐洲,不必特別回顧日劇及特別版也不會看不懂,但劇情架構倒是跟日劇挺像…,好吧我說實話,這豈止是像,簡直就是完全一樣!套句千秋王子在電影裡的台詞:「演出前兩天,樂團亂七八糟,這感覺怎麼似曾相似…S樂團!」沒錯,2個小時的電影版,簡直就是S樂團翻拍!

在架構相仿,換湯不換藥的狀況下,很帥的千秋王子看起來也沒那麼帥了,而應該是為了宣傳緣故,硬加進劇情裡的某個「男性殺必司」畫面(看了就知道我指的是哪一幕)則令我感到厭惡。還好在結尾,兩人的感情戲仍然有些進展,真可說是神來之筆,總算讓劇情有那麼一點兒可看。

雖然電影實在不怎麼精彩,但音樂實在好聽,尤其用電影院的音響聽起來挺過癮的。再說,在千秋王子與野田妹的感召之下,不進電影院捧個場還真覺得有種背叛他們兩個…,如果你是日劇迷,一定也懂這感覺啦!(不懂我也沒輒,哈!)

Average Rating: 4.5 out of 5 based on 282 user reviews.

開心電影院評分 ★★★½ 

<片長>
86 Mins
  
<導演> 
皮耶莫瑞爾
 
<主演>
希里爾拉菲里, 大衛貝爾, 東尼德阿馬里歐

暴力特區是一部行雲流水的片子。一開始主角從住處脫逃的戲,大概就維持了5分鐘左右。主角一路不停地跑、跳、滾、翻,再搭上富節奏感的配樂,簡直順暢到要跳起舞來,剪接技巧也非常棒。再來是武打場面,雖然不似葉問般的拳拳到肉,但經過設計的套招動作看起來效果還是很好。
 
 
整部戲雖然劇情架構十分簡單,有時甚至略微跳躍,但由於基本大綱還算說得過去,而多場動作戲之間接的又緊湊,觀眾其實無暇去想劇情瑕疵,等到意識過來,已然是影片尾聲了。暴力特區的順暢快感,與去年大賣的《即刻救援》不遑多讓。但相較於後者把所有反派打趴,出了口惡氣的感覺,前者則是有著高度節奏感的動作美感。

Average Rating: 4.7 out of 5 based on 268 user reviews.

開心電影院評分 ★★★☆ 

<片長>
95 Mins
  
<導演> 
羅伯路克提
 
<主演>
傑瑞德巴特勒, 凱瑟琳海格

昨天深夜在朋友家小聚看DVD,3個男人有2個昏昏欲睡(我承認我是那沒用的2/3)。為了怕睡著,東挑西選弄了好一陣子,於是我想起《男女生了沒》這部爆笑片。結果片子放完,只有一人睡著(而且他看過了),清醒率達66.67%,成績算是相當不賴。

《男女生了沒》劇情十分簡單,除了愛情喜劇必備的公式劇情外,幾乎全靠男主角的嘴皮跟女主角的身材撐起全場。當然啦,女主角除了身材還得有喜感,不然換史嘉蕾喬韓森來演電影肯定失敗 — 她一臉狐媚樣,跟傻大姊或敗犬這種字眼簡直沾不上邊;而男主角呢,如果不帥不壯,那整部電影當場風流變下流,結果也是垮掉。

除了選角正確,另一個重點當然就是爆笑劇情橋段:別的不提,光是某段女主角在餐廳大出洋相的戲,就讓我狂笑到不行。另外,女主角在棒球場的「高調」約會也是挺不賴的…。這部片讓我很自然地就聯想到去年大賣的爆笑片《醉後大丈夫》,兩片都把在故事架構之上所有可以玩的爆笑花樣都玩過,然後很節制地在招式將老之際迅速收尾,毫不猶豫。身為週末晚上的娛樂片,《男女生了沒》相當稱職。

Average Rating: 4.9 out of 5 based on 194 user reviews.