<片長>
110 Mins

<導演>
大衛荷蘭德

<主演>
蜜雪兒菲佛 ……琳達
凱西貝茲 ……葛蘿莉亞
艾希頓庫奇 ……華特
史班瑟哈德遜 ……克雷
　
[簡介]
安妮被人用石塊殘忍地砸死了。葛蘿莉亞失去了女兒，華特失去了姊姊。賴瑞被酒友糊塗地誤殺了。琳達沒了老公，克雷沒了爸爸。看這四個各有所失的人，要如何一邊面對心中未癒的傷口，一邊找出方法重新融入這個社會？而法律終究能給他們想要的正義嗎？若不能，他們又當如何？…
　
　
[百字短評]
整部片很有文藝青年的味道。不知該怎麼形容，不是順暢的商業片，卻也不至於看不懂。不是愛情喜劇，沒什麼太浪漫的片段；而要說勵志也談不上，片子裡灰色的地方肯定比光明的還多。跟電影的文宣完全不同。不喜歡這部片，但想分析電影拍攝手法的，可以瞧瞧。
　
　
[正文]
　
冷
整部片子的基調，就是冷。天氣冷，兩個主角華特跟克雷，心裡也很冷。而導演就透過由這兩個人冷冷的獨白，帶你走過整部電影。跟文宣上說的不同，這不是什麼癒療系的電影，是拍一群受傷的人，真實記錄（哈，但其實是偽造的，畢竟這是部改編自小說的電影）他們的心情。有人走出來，有人走不出來…
　
　
精彩的影像片段
《真愛效應》中，其實藏著不少令人驚豔的影像片段。很多地方別出心裁，導演並不想只用一般常用的手法來說故事。最令人印象深刻的，當是那場華特知道真兇的那場戲。他落魄地跑開，最後一個鏡頭是人形影子逐漸變小扭曲，彷彿被壓扁一般，精準地表現出華特的內心也無法承受真相的沈重。這影像比起其他那些嘮叨不休的獨白，有力何止百倍。
　
而若再想到華特在練習時得知妹妹發生意外，導演只拍他跪在地下痛哭的剪影而不拍人，我們就更能確定這一切都是經過設計的，導演用影子來表達華特內心感情是刻意安排，而不只是為了一時的視覺美感。
　
另外，為了表達華特對妹妹過世心中的震撼從未消減，影片中會經常突然出現他妹妹安妮的屍體。如此大膽而不通俗的手法，多少也可以窺見導演是用心用力地，想說些跟其他人不同的什麼。
　
　
編碼與解碼
既然導演在影像上花了這麼多心思，那麼接下來的問題便是，觀眾接受到了嗎？我不禁想到《我的藍莓夜》。那部電影中雖然也有很多看起來有感覺，但很難精準說出意圖的畫面，但因敘事通順容易理解，所以這些畫面就是加分。
　
而《真愛效應》裡，卻常常讓人搞不清楚這些畫面帶來的感覺是什麼。很多片段不知跟下一場戲的關聯為何，某些片段順序顛倒或甚至刪掉好像也不影響。如果意味曖昧不明，敘事轉折也不夠平易近人，只靠著暗喻及想像要串起整部電影，除非拍得非常好，不然通常只能變成孤芳自賞的藝術品，或者所謂的實驗性電影。
　
如同多年前知名作家侯文詠說的一句話：「讀者通常不太喜歡動腦筋的。」要端上台面給一般大眾看的東西，還是得多點友善，更平易近人才行。
　
　
演員
雖然蜜雪兒菲佛演得不錯，但其實飾演媽媽的凱西貝茲才是戲裡最搶眼的傢伙。一場遺物拍賣會上，由笑轉哭然後茫然失措的戲，一氣呵成。難度之高演技之好，搶盡所有人風采。看來看去，主要角色中演得最不好的當然只剩艾希頓庫奇。不過，他的表情永遠只有一號而毫無層次，到底是因為不會演還是導演要求，就無法求證了。
　

<片長>　
99 Mins
　
<導演>　
丹尼斯李
　
<主演>
茱莉亞羅勃茲 ……莉莎
萊恩雷諾 ……麥克
威廉達佛 ……查理
艾蜜莉沃森 ……珍
凱麗安摩斯 ……凱莉
　
[簡介]
如同預告片裡字幕揭露的，這是一個即將崩潰的家庭。纖細敏感的兒子跟嚴厲難搞的老爸，柔軟堅毅的妻子與不懂體諒的丈夫。而身為所有人中心的媽媽，既要緩和爸爸對兒子的緊張關係，還要面對暴躁易怒的老公。倘若媽媽消失了，這個家庭會不會也就跟著癱塌瓦解？
　
[百字短評]
棒呆了！查了資料才知道這竟是部新手作品，實在讓我驚訝不已。情緒沈重而糾葛，劇情則綿密地環環相扣。片子裡幾乎每個角色都演得好，光看父親跟兒子兩個人飆戲就值回票價了。《花園裡的螢火蟲》真的是部好電影，不譁眾取寵，甚至看了也許會悶悶的，卻令人無法錯過。
　
　
[正文]
　
源頭
這是個精彩的故事。電影一開始的爭執戲，就震懾住我。你很難想像，一個孩子的心裡卻有著那麼大的憤怒。威廉達佛把咄咄逼人，嚴厲不留情面的爸爸查理演得極好，而凱登伯伊也將幼年麥克敢怒不敢言的壓抑，演得十分傳神。由於這兩個人的好演技，身為觀眾的我們，便願意相信這場異常激烈的父子爭執是真的，而導演也在這場爭吵中，為主角們的個性立下基調。
　
　
疏離
透過麥克與查理這對父子，導演講的是疏離。面對自以為是世界中心的查理，麥克根本不屑，也懶得理。尤其有一幕，導演刻意拍出查理叫大家在樓下默哀，麥克卻毫不理會地在樓上做愛，把整間房子弄得嘎嘎地響。諷刺與難堪，莫甚於此。為何同一個屋簷下的血肉之親，要弄成像磁鐵的兩極，一碰觸就得彈開，形同陌路？固執，是冷漠的元兇。
　
　
成長
另一個主題，是成長。小時候的麥克早熟敏感，無法認同爸爸的粗魯自大，在家中倍感孤獨，而暫住家中又年紀相仿的阿姨，珍，便成了麥克最好的朋友。但多年後為人母的珍，跟某些想法還留在當年的麥克，則成了強烈的對比。
　
若沒有珍那樣帶著麥克做些「蠢事」宣洩情緒，也許他無法好好活到如今；但等她真的成為一個母親，卻又因擔心，而無法把早熟的兒子當大人一般地尊重。兩種做法孰優孰劣，導演沒給答案，不過，最後還是讓麥克從理解的角度出發，才找到了珍走失的兒子。
　
　
交錯的時空
整部影片裡用兩條平行線敘事，麥克的童年與他成人後的世界。雖然兩邊都在同時行進，但剪接得巧妙，所以在兩條線互相切換之間，情緒卻一直都是延續的，完全沒被打斷。
　
而在交錯的同時，導演不斷用過去那條線上發生的事，來為替現在這條線鋪梗埋樁，使過去的憤怒或悲傷，造成現今的衝突或冷漠，一環扣著一環，織就了影片裡複雜而強烈的情感。即便是下筆的此刻，那些情緒仍然鮮明，在我腦海裡一波又一波地衝擊。
　
　
尾聲
我喜歡這部片，也不喜歡這部片。喜歡是因為真的精彩，不喜歡是因為太過真實，觸碰到一些我不願面對的部分。但不論喜歡還是不喜歡，它就是一部好電影，一部實實在在的傑作。
　

　
<片長>　
107 Mins

<導演>　
大野伸介

<主演>
遠藤雄彌 ….野野村輝
鈴木裕樹 ….由多比呂彥
中村優一 ….鳩村大輔
原田泰造 ….由多比呂士
南澤奈央 ….永田櫻
　
　
[簡介]
阿輝（遠藤雄彌 飾）從小就非常喜歡騎單車，尤其對騎斜坡有無比的狂熱。而他剛就讀的龜丘高中自行車社，正因連年戰績不佳，面臨解散的壓力。偏偏主力之一的阿松（小林裕吉 飾）又因課業因素退出…，他們要如何打敗宿敵鳳帝高中？而心裡只有絕不認輸的堅持，完全無視競賽規則的阿輝，能順利協助單車社贏得大賽嗎？
　
[百字短評]
輕鬆，熱血，好看！我想整部電影的短評，可以用這三個詞彙作為代表，所以乾脆直接寫出來比較快。不論你是男是女，年紀或大或小，如果有時間，就進電影院看這部電影吧！一個字做結，讚！
　
　
[正文]
　

　
經典改編
看完電影後我才知道，原來這部作品並不是原創，而是改編自曾田正人的熱血單車漫畫「鐵馬頑童」，原作長達18冊。因為電影劇情完整，故事概念清楚，所以令我很難置信這麼優秀的作品是改編漫畫，而不是為電影量身訂做的原創劇本。根據官方網頁報導，改編劇本花了將近一年才敲定，其難度及製作團隊的用心可見一斑 。
　
　
不只熱血
片子一開始，就是一個小孩騎著單車，停在山坡前。接著鏡頭往前帶過去，映入眼簾的是，沿著山勢綿延幾至天邊的斜坡道路，然後鏡頭再拉回小孩身上。這時我想照慣例，一定就要煽情起來了吧，搭著偶像團體青春吶喊的歌曲，小孩就不顧一切地向前衝…。
　
錯了。耳邊響起的，是輕快的鋼琴聲，而小孩很努力地慢慢向前…。下一場戲便是預告片裡，主角很搞笑地在山坡上跟學校公車尬車的片段。再接著，有一段主角跟對手單車對決的劇情，但配樂卻是很輕鬆的爵士樂。這些出人意表的安排，都讓我眼睛為之一亮。
　
這是導演大野伸介初次執導的電影長片。在《鐵馬頑童》中，他想拍的不只是單純短暫的熱血煽情，而是更廣義更深刻的，那種高中時期對於某件事單純的熱愛與堅持。能單純地享受喜愛的事物，身體也許會累，但心裡是輕快而踏實的。
　
　

　
心跳加速
另一個令我佩服的地方，是導演如何表現單車的速度感。在一般印象中，單車並不是速度很快的交通工具。騎乘者可以透過身體來感受熱情，但旁觀的人便得透過其他方式。導演則是透過拍齒輪、鏈條、輪胎…，這些單車零件快速的旋轉再加上剪接技巧，成功地把速度感營造出來，讓觀眾就好像一起跟著騎車似的。此外，在故事中雙方有場下坡路段的對決，好幾個畫面拍成除了人跟單車以外的背景，都因速度太快而模糊，全部被拉成直線一般。看起來很有魄力，衝刺的臨場感十足，非常過癮，連心跳都會隨著音樂的節奏，怦怦怦地加速起來！
　
　

　
還是青春
除了熱血，所謂的團隊精神，毫不放棄的堅持，騎單車的純粹快樂，還有阿輝那唐吉軻德式的瘋狂行徑，導演都一一拍了出來。
　
想想好像也只有在高中那樣的青春時期，才可以這麼義無反顧。長大成人後，多了許多責任和現實的包袱，似乎也很難這麼理直氣壯，毫無後顧之憂地享受夢想。《鐵馬頑童》雖然熱血，卻意外地讓我有一點點感傷。不過，雖然感傷也是快樂的！

簡介
蘿琳是個深愛舞蹈的年輕女孩，卻因要維持父親在家鄉開的修車廠，於是留下來幫助哥哥記帳，遲遲沒有朝夢想發展。但她一直都在充實自己，等待機會到來。終於，她入選了芝加哥音樂舞蹈學院的複試。而更多更難的考驗，才正要開始。羅琳是否能夠堅持初衷，記得自己真正喜歡的事？
　
　
百字短評
如果你正面對人生的抉擇，那麼可以來看看這部片。能實現夢想的人，不論有沒有天分，不論外在看起來的態度有多冷， 私底下都有熱血到發燙的不斷練習與追求。劇情尚可，但舞蹈動作漂亮，一小時半的片長拿捏得恰恰好。主角的態度，是整部片讓我最感動的地方。其次，才是舞蹈。 Continue reading →

[簡介]
一個在貧民窟長大的少年，只要再答對一道題目，就可以成為益智節目上首次贏回兩千萬盧比大獎的幸運兒！他是誰？連醫生律師們都從沒贏超過一萬六千盧比，他憑什麼能夠過關斬將，一路答到底？而經過那麼多的生死流離，少年究竟能否見到那個仍珍藏在心底的女孩兒？
　
[短評]
看完電影我跟大多數人一樣，不可免俗地在心中把這兩部奧斯卡宿敵作了比較。老實說，我比較喜歡《班傑明的奇幻旅程》。雖然兩部電影不論在劇情或電影技巧上都頗有可觀，但我終究因為劇情安排，以及某些曖昧不明的暗喻，選擇了《班》片。也或許是現在的心境使然，《班》片溫暖裡帶著的悲傷，更能讓我感動。 Continue reading →